<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: KNIGHT RIDER: SUBIENDO LA RAMPA DEL CAMIÓN</title>
	<atom:link href="http://www.pgfernandez.es/intro/blog/knightrider/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pgfernandez.es/intro/blog/knightrider/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 12:45:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: gyvermac</title>
		<link>http://www.pgfernandez.es/intro/blog/knightrider/comment-page-1/#comment-9713</link>
		<dc:creator>gyvermac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 23:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pgfernandez.es/intro/blog/?p=278#comment-9713</guid>
		<description>es que Kitt es automático y tiene control de tracción. Si lo intentas con uno manual, sin control de tracción... suerte en la hostia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es que Kitt es automático y tiene control de tracción. Si lo intentas con uno manual, sin control de tracción&#8230; suerte en la hostia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://www.pgfernandez.es/intro/blog/knightrider/comment-page-1/#comment-1818</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 15:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pgfernandez.es/intro/blog/?p=278#comment-1818</guid>
		<description>Me olvidaba, con tracción delantera supongo también que será un poco más de lo mismo:

El tío tendría que ir en una marcha larga para alcanzar al camión y, justamente en el momento en que el eje delantero se subiera sobre la rampa, cambiar a una marcha corta para tener más potencia y subir despacito.


Por supuesto siempre quedará el &quot;entrar a machete&quot;, pero eso lo dejamos para otro día... jajajjaa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me olvidaba, con tracción delantera supongo también que será un poco más de lo mismo:</p>
<p>El tío tendría que ir en una marcha larga para alcanzar al camión y, justamente en el momento en que el eje delantero se subiera sobre la rampa, cambiar a una marcha corta para tener más potencia y subir despacito.</p>
<p>Por supuesto siempre quedará el &#8220;entrar a machete&#8221;, pero eso lo dejamos para otro día&#8230; jajajjaa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://www.pgfernandez.es/intro/blog/knightrider/comment-page-1/#comment-1817</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 15:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pgfernandez.es/intro/blog/?p=278#comment-1817</guid>
		<description>&lt;em&gt;&quot;...Meter a un camión dentro de otro...&quot;&lt;/em&gt; JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA



Ummm, ahora que dices lo de 4x4 (supongo que te referirás a los &quot;4WD constante&quot;) sería aún mucho más complicado de determinar teóricamente, puesto que el motor siempre da la misma potencia a las dos ejes sin diferencia entre ellos.

Pensando en la situación en que el eje delantero se situara sobre la rampa y el otro en el asfalto, creo que sería posible, pero intervendría mucho más la pericia del piloto.

Cuando acelerara, el eje delantero tiraría del coche mientras el trasero tiraría también. Pero creo que el problema estaría en la marcha a la que fuera el coche y su potencia.
Si el coche va en 5º, igual no tiene fuerza suficiente para poco a poco subir la rampa tan despacio, pero en cambio si el conductor bajara, pongamos a 2º, sería demasiada velocidad del coche. Todo suponiendo a una velocidad un tanto alta.

Vamos, que según mi estudio de garrafón, habría que encontrar una marcha del coche con una relación velocidad-potencia para poder subir al camión con una mínima garantía de no morir en el intento y alterar el contínuo espacio-tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>&#8220;&#8230;Meter a un camión dentro de otro&#8230;&#8221;</em> JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA</p>
<p>Ummm, ahora que dices lo de 4&#215;4 (supongo que te referirás a los &#8220;4WD constante&#8221;) sería aún mucho más complicado de determinar teóricamente, puesto que el motor siempre da la misma potencia a las dos ejes sin diferencia entre ellos.</p>
<p>Pensando en la situación en que el eje delantero se situara sobre la rampa y el otro en el asfalto, creo que sería posible, pero intervendría mucho más la pericia del piloto.</p>
<p>Cuando acelerara, el eje delantero tiraría del coche mientras el trasero tiraría también. Pero creo que el problema estaría en la marcha a la que fuera el coche y su potencia.<br />
Si el coche va en 5º, igual no tiene fuerza suficiente para poco a poco subir la rampa tan despacio, pero en cambio si el conductor bajara, pongamos a 2º, sería demasiada velocidad del coche. Todo suponiendo a una velocidad un tanto alta.</p>
<p>Vamos, que según mi estudio de garrafón, habría que encontrar una marcha del coche con una relación velocidad-potencia para poder subir al camión con una mínima garantía de no morir en el intento y alterar el contínuo espacio-tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Paredes</title>
		<link>http://www.pgfernandez.es/intro/blog/knightrider/comment-page-1/#comment-1815</link>
		<dc:creator>David Paredes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 12:34:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pgfernandez.es/intro/blog/?p=278#comment-1815</guid>
		<description>Jajaja, buenísimo este post. Cuando lo empecé a leer me pregunté lo mismo que tú; yo creo que con tracción delantera sería bastante más complicado.

Y añado otra pregunta. ¿Con tracción 4x4 se podría hacer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja, buenísimo este post. Cuando lo empecé a leer me pregunté lo mismo que tú; yo creo que con tracción delantera sería bastante más complicado.</p>
<p>Y añado otra pregunta. ¿Con tracción 4&#215;4 se podría hacer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

